vielen Dank für deine wertvollen Schilderungen!

ich habe als Kunde sehr negativ festgestellt, daß bei Mehrtagestouren bei abendlichen Gesprächen unter den Bergführern ein extrem abschätziger Ton über Kunden und deren Fähigkeiten,Fitness etc. vorkommt. Das zeugt von einer fehlenden Reife der Persönlichkeit und hat mein Vertrauen in die Kompetenzen sehr erschüttert.

Sehr interessanter Artikel, besten Dank. Der gibt auch mir zu denken, was die Risikobewertung angeht. Bei den wenigen Touren (~1 von 70+ pro Jahr), die ich mit Bergführer (und nicht eigenverantwortlich) mache, ist mir übrigens ein offener Austausch über die Risiken sowohl in der Vorbereitung als auch auf der Tour sehr wichtig. Erstens, weil ich so dazu lernen kann, und zweitens, weil auch Bergführer mal irren können oder ggf. eine objektive oder subjektive Gefahr übersehen. Das heißt natürlich nicht, das ich in einer bereits kritischen Situation zu diskutieren anfange - da gilt: der Bergführer spricht, ich folge. Ein Beispiel: Vor einigen Jahren war ich mit einer größeren geführten Gruppe - noch fast als Skitourenneuling - auf dem Tödi. In der Gruppe war ich trotzdem eher "mittelstark", d.h. es gab Personen, für die die Tour noch anspruchsvoller war, als für mich. Im zweiten Eisbruch habe ich früh gesehen, dass die beiden Teams vor uns frühzeitig auf Steigeisen umgestellt haben und habe das ebenfalls vorgeschlagen, da wir uns an einer dafür gut geeigneten Stelle befanden. Der Bergführer ging darauf nicht ein. Da hätte mich zumindest ein kurzes "Weil/Warum" interessiert. Später mussten wir an einer gefährlichen und unbequemen Stelle einer nach dem anderen umbauen, was ewig gedauert hat und zwei Male fast zu Mitreißunfällen geführt hat. Das hat viel Kraft gekostet.

Immer schön zu lesen, dass nach so Unfällen der Bergführerberuf weitergeführt wird und die Freude am Bergsteigen bleibt. Klar und wohl auch gut ist dass sich das Risikobewusstsein auf ein neues Level einpendelt. Weiter so und alles Gute!